無(wú)風(fēng)扇電源供應(yīng)器解決方案與應(yīng)用

2019年04月10日


一般內(nèi)置風(fēng)扇的交換式電源供應(yīng)器(SPS)在某些特定設(shè)備或環(huán)境使用中有些許困擾產(chǎn)生,例如不可避免的噪音、振動(dòng)、額外的功耗、意外的機(jī)械故障、短期可靠性與粉塵碎屑等;反之,無(wú)風(fēng)扇SPS具有本體尺寸更小、安靜、可靠與靈活等優(yōu)點(diǎn)。為了解無(wú)風(fēng)扇SPS和內(nèi)置風(fēng)扇SPS的散熱設(shè)計(jì)與特性差異,下面將介紹SPS各種不同的散熱方式。
 
SPS效率與功率損耗

SPS效率是總輸出功率與輸入功率的百分比。SPS功率損耗主要來(lái)自于相關(guān)主動(dòng)與被動(dòng)組件, 例如開(kāi)關(guān)器件、接面組件、電容與電感…等,由于相關(guān)組件一定會(huì)產(chǎn)生能量耗損并以熱的形式消散,因此SPS不可能達(dá)到100%的效率。然而藉由選擇適當(dāng)?shù)碾姎庠O(shè)計(jì)、散熱設(shè)計(jì)和適當(dāng)?shù)慕M件仍然可以讓SPS實(shí)現(xiàn)95%以上甚至更高的效率。額外的功率損耗將影響SPS電氣與散熱特性,過(guò)多的損耗也容易造成組件電氣特性偏移與產(chǎn)品壽命的衰減。



SPS散熱方式

SPS設(shè)計(jì)差異,SPS制造商會(huì)設(shè)計(jì)相對(duì)應(yīng)散熱方式的產(chǎn)品,一般常見(jiàn)的為自然對(duì)流、傳導(dǎo)散熱、強(qiáng)制對(duì)流與水冷…等方式。不同的散熱與冷卻方式其散熱能力差異很大,可參考以下常見(jiàn)的散熱方式比較說(shuō)明。


  1. 散熱方式與熱傳系數(shù)

blob.png

2.散熱方式與散熱能力



 由上圖與表格可以明顯看出,水冷散熱方式相對(duì)于其他散熱方式有更高的散熱效益,當(dāng)然整體系統(tǒng)架構(gòu)上則需付出更高的成本,下表為針對(duì)SPS設(shè)計(jì)做三種不同散熱方式比較,包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和應(yīng)用。
  

blob.png


明緯高功率無(wú)風(fēng)扇SPS產(chǎn)品簡(jiǎn)介


尺寸更小(尺寸減小約50%),高工作效率,更寬范圍的操作溫度,涵蓋廣泛的安全認(rèn)證和高性價(jià)比(性能/價(jià)格),適合于各種應(yīng)用。UHP / PHP系列是針對(duì)解決客戶系統(tǒng)遭遇上述特定應(yīng)用困擾時(shí),能完整解決終端系統(tǒng)麻煩的標(biāo)準(zhǔn)電源最佳選擇。
   UHP / PHP系列的特點(diǎn)如下所示。

  1. 尺寸小, 可解決現(xiàn)代小型化設(shè)備的安裝限制。

  2. 無(wú)風(fēng)扇設(shè)計(jì)適用于在靜音環(huán)境中使用的設(shè)備且額外的好處是可提高系統(tǒng)的可靠性。

  3. 高效能與低耗能, 可讓設(shè)備整體節(jié)能效果更佳。

  4. -30~+70℃超寬工作溫度,可適用于更多不同環(huán)境或場(chǎng)所。

  5. 通過(guò)UL/TUV62368-1, IEC/EN60950-1安規(guī)認(rèn)證。

  6. 符合IEC/EN60335-1, EN61558 OVC III規(guī)范。

  7. 可在5000m海拔上運(yùn)作。

  


UHP / PHP系列具有無(wú)風(fēng)扇和灌半膠設(shè)計(jì),可為精密儀器、充電站、工控配電柜、工業(yè)4.0機(jī)器人應(yīng)用與資通電訊設(shè)備提供最佳的解決方案。如下的概要比較表,可供您快速參考,藉以了解UHP / PHP系列的主要區(qū)別,并根據(jù)需求挑選合適的產(chǎn)品。
 

blob.png

{fzw:p1:u3/}