一般內(nèi)置風(fēng)扇的交換式電源供應(yīng)器(SPS)在某些特定設(shè)備或環(huán)境使用中有些許困擾產(chǎn)生，例如不可避免的噪音、振動(dòng)、額外的功耗、意外的機(jī)械故障、短期可靠性與粉塵碎屑等；反之，無(wú)風(fēng)扇SPS具有本體尺寸更小、安靜、可靠與靈活等優(yōu)點(diǎn)。為了解無(wú)風(fēng)扇SPS和內(nèi)置風(fēng)扇SPS的散熱設(shè)計(jì)與特性差異，下面將介紹SPS各種不同的散熱方式。
 
SPS效率與功率損耗

SPS效率是總輸出功率與輸入功率的百分比。SPS功率損耗主要來(lái)自于相關(guān)主動(dòng)與被動(dòng)組件, 例如開(kāi)關(guān)器件、接面組件、電容與電感…等，由于相關(guān)組件一定會(huì)產(chǎn)生能量耗損并以熱的形式消散，因此SPS不可能達(dá)到100％的效率。然而藉由選擇適當(dāng)?shù)碾姎庠O(shè)計(jì)、散熱設(shè)計(jì)和適當(dāng)?shù)慕M件仍然可以讓SPS實(shí)現(xiàn)95％以上甚至更高的效率。額外的功率損耗將影響SPS電氣與散熱特性，過(guò)多的損耗也容易造成組件電氣特性偏移與產(chǎn)品壽命的衰減。

SPS散熱方式

SPS設(shè)計(jì)差異，SPS制造商會(huì)設(shè)計(jì)相對(duì)應(yīng)散熱方式的產(chǎn)品，一般常見(jiàn)的為自然對(duì)流、傳導(dǎo)散熱、強(qiáng)制對(duì)流與水冷…等方式。不同的散熱與冷卻方式其散熱能力差異很大，可參考以下常見(jiàn)的散熱方式比較說(shuō)明。

1. 散熱方式與熱傳系數(shù)

2.散熱方式與散熱能力

 由上圖與表格可以明顯看出,水冷散熱方式相對(duì)于其他散熱方式有更高的散熱效益,當(dāng)然整體系統(tǒng)架構(gòu)上則需付出更高的成本，下表為針對(duì)SPS設(shè)計(jì)做三種不同散熱方式比較，包括優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和應(yīng)用。
  

明緯高功率無(wú)風(fēng)扇SPS產(chǎn)品簡(jiǎn)介

尺寸更小(尺寸減小約50％)，高工作效率，更寬范圍的操作溫度，涵蓋廣泛的安全認(rèn)證和高性價(jià)比(性能/價(jià)格)，適合于各種應(yīng)用。UHP / PHP系列是針對(duì)解決客戶系統(tǒng)遭遇上述特定應(yīng)用困擾時(shí)，能完整解決終端系統(tǒng)麻煩的標(biāo)準(zhǔn)電源最佳選擇。
   UHP / PHP系列的特點(diǎn)如下所示。

1. 尺寸小, 可解決現(xiàn)代小型化設(shè)備的安裝限制。

2. 無(wú)風(fēng)扇設(shè)計(jì)適用于在靜音環(huán)境中使用的設(shè)備且額外的好處是可提高系統(tǒng)的可靠性。

3. 高效能與低耗能, 可讓設(shè)備整體節(jié)能效果更佳。

4. -30~+70℃超寬工作溫度，可適用于更多不同環(huán)境或場(chǎng)所。

5. 通過(guò)UL/TUV62368-1, IEC/EN60950-1安規(guī)認(rèn)證。

6. 符合IEC/EN60335-1, EN61558 OVC III規(guī)范。

7. 可在5000m海拔上運(yùn)作。

UHP / PHP系列具有無(wú)風(fēng)扇和灌半膠設(shè)計(jì)，可為精密儀器、充電站、工控配電柜、工業(yè)4.0機(jī)器人應(yīng)用與資通電訊設(shè)備提供最佳的解決方案。如下的概要比較表，可供您快速參考，藉以了解UHP / PHP系列的主要區(qū)別，并根據(jù)需求挑選合適的產(chǎn)品。